Observation n° 824439 Ranunculus acris
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 22/10/2020
Date de saisie : 16/11/2020
Localisation
Localisation à la commune, par décision de l'observateur.
Observateur(s) (Indre Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Floraison ( entre 1 et 10 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Fleur
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Marie-Hélène FROGER
UUID SINP : f4f87e06-4c8b-4b2f-ab2d-48947f48ef54
Photo(s)
© BUCKTROUT Jude - Floraison
© BUCKTROUT Jude - Floraison
© BUCKTROUT Jude - Floraison
© BUCKTROUT Jude - Floraison
Commentaire(s)
Par Marie-Hélène FROGER, 26/10/2020 - 10:08
Bonjour, on a 4 espèces dans le département qui ressemble à ça .il faut regarder la forme des feuilles de la base (découpée en 3 parties séparées ou pas ) et regarder si si les sépales sont réfléchi (retournés) ou pas.
Par Jude BUCKTROUT, 26/10/2020 - 11:59
OK merci Marie-Helene, j'irais verifier.
Par Marie-Hélène FROGER, 26/10/2020 - 16:50
SAlut , si tu y retournes, tu peux faire une photo de la fleur vu de dessous et une photo des feuilles et on devrait pouvoir la déterminer facilement.
Par Jude BUCKTROUT, 26/10/2020 - 20:08
OK Marie-Helene, J'irais voir demain. A+
Par Jude BUCKTROUT, 10/11/2020 - 20:24
Voici les photos, Marie-Hélène.
Par Marie-Hélène FROGER, 16/11/2020 - 15:51
Bonjour ! Les sépales ne sont pas réfléchis (pas retournées) ; la feuilles de la base est divisée en 3 grandes parties qui ne sont pas pas complètement séparées (pas pétiolulées) ; c'est une plante assez grande : c'est Ranunculus acris. Si les feuilles avaient été divisées en 3 parties bien distinctes (lobes pétiolulées) , on aurait pu avoir Ranunculus repens ; si en plus des lobes distincts on avait eu des sépales réfléchis, on aurait eu Ranunculus bulbosus (milieux secs) ou Ranunculus sardous (milieux temporairemen humides) (il faut alors regarder la fruits à la loupe).
Par Jude BUCKTROUT, 16/11/2020 - 15:59
OK merci beaucoup Marie-Hélène!:-)
Par Marie-Hélène FROGER, 26/10/2020 - 10:08
Bonjour, on a 4 espèces dans le département qui ressemble à ça .il faut regarder la forme des feuilles de la base (découpée en 3 parties séparées ou pas ) et regarder si si les sépales sont réfléchi (retournés) ou pas.
Par Jude BUCKTROUT, 26/10/2020 - 11:59
OK merci Marie-Helene, j'irais verifier.
Par Marie-Hélène FROGER, 26/10/2020 - 16:50
SAlut , si tu y retournes, tu peux faire une photo de la fleur vu de dessous et une photo des feuilles et on devrait pouvoir la déterminer facilement.
Par Jude BUCKTROUT, 26/10/2020 - 20:08
OK Marie-Helene, J'irais voir demain. A+
Par Jude BUCKTROUT, 10/11/2020 - 20:24
Voici les photos, Marie-Hélène.
Par Marie-Hélène FROGER, 16/11/2020 - 15:51
Bonjour ! Les sépales ne sont pas réfléchis (pas retournées) ; la feuilles de la base est divisée en 3 grandes parties qui ne sont pas pas complètement séparées (pas pétiolulées) ; c'est une plante assez grande : c'est Ranunculus acris. Si les feuilles avaient été divisées en 3 parties bien distinctes (lobes pétiolulées) , on aurait pu avoir Ranunculus repens ; si en plus des lobes distincts on avait eu des sépales réfléchis, on aurait eu Ranunculus bulbosus (milieux secs) ou Ranunculus sardous (milieux temporairemen humides) (il faut alors regarder la fruits à la loupe).
Par Jude BUCKTROUT, 16/11/2020 - 15:59
OK merci beaucoup Marie-Hélène!:-)