Observation n° 740406 Eurydema ornata
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date : 30/08/2019
Date de saisie : 02/09/2019
Localisation
Chasseneuil (36)
Observateur(s) (Indre Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Inconnu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Tjitske LUBACH
UUID SINP : 1998695a-6dd6-11ea-8dc8-005056968749
Photo(s)
© DUFOUR Daniel - Imago
© DUFOUR Daniel - Imago
Commentaire(s)
Par Martine GIBAN, 31/08/2019 - 17:21
Bonjour Daniel, la validation globale de cette observation pose un problème : si l'imago est bien E. ornata comme déterminé par Tjitske (demande 6498), il est plus problématique de valider simultanément des larves parcequ'elles étaient présentes dans le voisinnage . A mon avis le mieux est de saisir les larves surtout des premiers stades au genre . Attendre autres avis.
Par Daniel DUFOUR, 31/08/2019 - 18:20
Entendu. J'attends.
Par Martine GIBAN, 02/09/2019 - 17:27
Donc après avis de Sébastien, je te confirme qu'il vaut mieux saisir séparemment : l'imago photo 1 (le préciser dans "stade" ) en tant qu' E. ornata - det Tjitske ET les larves (photo 3) au genre Eurydema sp. car sinon il ne sera pas possible de valider "certain" les observations .
Par Daniel DUFOUR, 02/09/2019 - 21:23
Entendu !
Par Martine GIBAN, 31/08/2019 - 17:21
Bonjour Daniel, la validation globale de cette observation pose un problème : si l'imago est bien E. ornata comme déterminé par Tjitske (demande 6498), il est plus problématique de valider simultanément des larves parcequ'elles étaient présentes dans le voisinnage . A mon avis le mieux est de saisir les larves surtout des premiers stades au genre . Attendre autres avis.
Par Daniel DUFOUR, 31/08/2019 - 18:20
Entendu. J'attends.
Par Martine GIBAN, 02/09/2019 - 17:27
Donc après avis de Sébastien, je te confirme qu'il vaut mieux saisir séparemment : l'imago photo 1 (le préciser dans "stade" ) en tant qu' E. ornata - det Tjitske ET les larves (photo 3) au genre Eurydema sp. car sinon il ne sera pas possible de valider "certain" les observations .
Par Daniel DUFOUR, 02/09/2019 - 21:23
Entendu !