Observation n° 714575 Coriomeris sp.
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 19/05/2019
Date de saisie : 21/05/2019
Localisation
Rivarennes (36)
Observateur(s) (Indre Nature)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Battage
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Accouplement
Déterminateur : Martine GIBAN
Remarque : feuillus bord de chemin
UUID SINP : 60598504-6dd6-11ea-8dc8-005056968749
Photo(s)
© GIBAN Martine - Imago
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 20/05/2019 - 19:34
Bonjour Martine, ce genre est en cours de révision et C. affinis ne serait en réalité pas présent dans la région (ou rare). Ici il s'agit plutôt d'un denticulatus assez typique (les "vrais" affinis n'ont pas du tout cette allure). En attendant la publication de la nouvelle clé, il vaut mieux oublier le critère du nombre de dents de la Faune de France et ne saisir que du denticulatus (ou du sp)... sauf si vraiment l'individu provient d'un milieu xérothermophile et semble très différent, avec très peu de dents... Bref, à toi de voir si tu préfères une validation "denticulatus probable" ou "sp certaine" !
Par Martine GIBAN, 21/05/2019 - 09:30
Merci Sébastien pour ces précisions . En attendant que les nouveaux critères distinctifs soient publiés (et assimilés ...) je pense qu'il vaut mieux ne mettre sous étiquette "denticulatus" et " affinis" que les quelques observations classables "certaines-très probables" d'après les photos et passer toutes les autres au genre .
Par Sébastien DAMOISEAU, 20/05/2019 - 19:34
Bonjour Martine, ce genre est en cours de révision et C. affinis ne serait en réalité pas présent dans la région (ou rare). Ici il s'agit plutôt d'un denticulatus assez typique (les "vrais" affinis n'ont pas du tout cette allure). En attendant la publication de la nouvelle clé, il vaut mieux oublier le critère du nombre de dents de la Faune de France et ne saisir que du denticulatus (ou du sp)... sauf si vraiment l'individu provient d'un milieu xérothermophile et semble très différent, avec très peu de dents... Bref, à toi de voir si tu préfères une validation "denticulatus probable" ou "sp certaine" !
Par Martine GIBAN, 21/05/2019 - 09:30
Merci Sébastien pour ces précisions . En attendant que les nouveaux critères distinctifs soient publiés (et assimilés ...) je pense qu'il vaut mieux ne mettre sous étiquette "denticulatus" et " affinis" que les quelques observations classables "certaines-très probables" d'après les photos et passer toutes les autres au genre .