Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 28/05/2026
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Sylvie CAUX
UUID SINP : 2a9982d6-20a4-4813-9b01-4824a276ae88
Peut-être même notata, avec le trait de l’échancrure qui est très émoussé.
A dire vrai et apres avoir regardé dans le bouquin, je peine à voir les différences entre les deux...
Il aurait fallu voir le dessus des ailes
https://oreina.org/artemisiae/observatoire/index.php?module=fiche&action=fiche&d=hetero&id=248998
Sur le lien il y a un doc pour comparer les espèces
Merci, la fiche est top. Il n'a pas voulu ouvrir les ailes. Par contre pour moi l'échancrure sur ma photo est fort marquée, si je suis la fiche c'est bien alternata...
en même temps le trait de l'échancrure est fin, comme notata, alors je ne sais pas... Le milieu serait peut correspondre aux deux espèces.
Pour les géomètres, une boîte pétri est très pratique pour observer le dessus de leurs ailes, et les faire poser sur un support pour la photo